بامدادنو نوشت: وزیر کشور از هدفگذاری برای مشارکت ۶۰ درصدی در انتخابات گفته است،جدای از اینکه این اعلام درصد رفتاری خلاف عادت و غیر حرفه ای میباشد، در این جا با تکیه بر آمار مشارکت ادوار قبل نگاهی به ابعاد تحقق این هدفگذاری نگاهی خواهیم انداخت.
- ۱-بیشترین مشارکت در سه دهه گذشته در انتخابات مجلس مربوط به دوره های پنجم و ششم است که به دلیل ظهور جریان چپ جدید(کارگزان) در دوره پنجم و گروههای دوم خردادی در دوره ششم بود.که نشان از تاثیر فضای باز سیاسی بر میزان مشارکت دارد.
- ۲-در دوره نهم که در سال ۹۰ و در فضایی بی رمق برگزار شد مشارکت ۶۴ اعلام گردید در حالی که در دهم که همراه با صف های طولانی و ازدحام شدید در صندوق ها بود و آرا منتخبین نیز طبق آمار رسمی افزایش مشارکت از دوره قبل کمتر و ۶۱ درصد اعلام شد(چرایی این موضوع نیاز به بررسی دارد)
- ۳-مشارکت ۶۰ درصدی از روزهای قبل انتخابات مثل میزان تبلیغات،تجمعات و....مشخص است به عبارتی فضای پرشور انتخاباتی موضوعی ملموس است و یکشبه ایجاد نمیشود و فضای پرشور و حرارت سیاسی و رقابتی در ازدحام و شلوغی صف های رای خود را نمایان میکند
-
چرا کسی منتظر انتخابات نیست؟
-
مقاومت علیه «انتخابات رقابتی» / جوان: نظارت استصوابی در مشارکت مردم «تاثیری ندارد»
-
ابطحی: مشکل جدی انتخابات، «قهر مردم از حاکمیت» است / جامعه از اصلاح‌طلب و اصولگرا هم «گذر» کرده
-
هشدار درباره «کاهش مشارکت مردم» در نشست انتخاباتی اصولگرایان
-
فلاحت‌پیشه: «برادران خالص‌ساز»، طعنه لاریجانی به نظارت استصوابی است
-
مهاجری: تندروها با هدفگذاری «مشارکت حداقلی»، دنبال «حذف رأی مردم» هستند
-
میردامادی هشدار داد / تغییر ریل مشکل انتخابات از «نظارت استصوابی» به « رویگردانی مردم از صندوق‌های رای»
۲۱۲۲۰
